Palo Alto Networks vs Fortinet: что выбрать корпорации
При выборе корпоративного NGFW премиум-уровня шорт-лист у большинства компаний сводится к двум именам: Palo Alto Networks (PAN) и Fortinet. Оба стабильно держатся в верхнем правом углу Gartner Magic Quadrant по Network Firewalls.
Ниже — чем они реально отличаются: архитектура, функционал, TCO.
Архитектура инспекции трафика
Подходы к обработке пакета принципиально разные.
- Palo Alto (Single-Pass, SP3): пакет анализируется один раз — маршрутизация, политики, App-ID, угрозы. Latency предсказуемый, не зависит от числа включённых функций. Реализация — на FPGA и мощных x86.
- Fortinet (ASIC): собственные сопроцессоры SPU. Сетевой процессор (NP) берёт на себя файрвол и IPsec, контентный (CP) — SSL и антивирусные сигнатуры. Результат: высокая пропускная способность при сравнительно низкой цене железа.
SD-WAN и безопасность филиалов
Secure SD-WAN сегодня — обязательная часть любого распределённого NGFW.
- Fortinet: Secure SD-WAN встроен в FortiOS без доплат. Файрвол и балансировщик каналов — одно устройство. Для ритейла и банков с сотнями филиалов это прямая экономия.
- Palo Alto: Prisma SD-WAN (бывший CloudGenix) — отдельное решение с отдельной лицензией. Интеграция с PAN-OS требует дополнительной работы.
Интерфейс и управление (Panorama vs FortiManager)
В крупных инфраструктурах централизованное управление критичнее, чем интерфейс отдельной коробки.
Palo Alto Panorama логически стройный: Device Groups и Templates работают предсказуемо, политики читаются сверху вниз. Минус — ресурсоёмкость, особенно commit'ы на больших инсталляциях идут долго.
Fortinet FortiManager управляет из одного окна файрволами, FortiSwitch и FortiAP — всё в Security Fabric. Интерфейс FortiOS выглядит современнее, дашборды живее. Install/Push policy на FortiManager выполняется заметно быстрее, чем commit в Panorama.
TCO (совокупная стоимость владения)
Обычно именно здесь выбор и решается.
| Критерий | Palo Alto Networks | Fortinet (FortiGate) |
|---|---|---|
| Стоимость аппаратной платформы | Высокая (Премиум сегмент) | Низкая-Средняя (Эффект ASIC) |
| Стоимость подписок (Subscriptions) | Очень высокая (лицензируются каждый "зонтик" защиты: WildFire, Threat Prevention, URL) | Умеренная (готовые бандлы UTP / Enterprise Protection) |
| Цена за Гигабит Threat Prevention | Одна из самых высоких на рынке | Самая низкая на рынке (лучшее соотношение цены/качества) |
| Скрытые платежи (SD-WAN) | Возможны дополнительные SaaS/SD-WAN лицензии | Отсутствуют. SD-WAN является базовой частью FortiOS |
Что брать
Palo Alto Networks подходит, если бюджет не жмёт, приоритет — глубокая аналитика приложений, у вас сложные дата-центры, и важна экспертиза Unit 42 по классификации угроз.
Fortinet подходит, если нужна высокая производительность железа (особенно на SSL/TLS-инспекции), распределённая сеть филиалов с SD-WAN, единая Security Fabric поверх FortiSwitch/FortiAP/NGFW и жёсткие рамки бюджета. По соотношению цена/производительность у Fortinet мало конкурентов в своём классе.
FortiGate — альтернатива Palo Alto
ООО «Альфаком» — официальный поставщик Fortinet в России. Счёт для юрлиц в день обращения, доставка по РФ.